作者：张莹崔佳

数据整理：崔佳李爽

数据来源及说明：

（1）公布在网上的年陕西省离婚判决共份，共涉及离婚当事人人，涉及人身安全保护令的裁判文书37份，均来自于威科先行和openlaw；

（2）其中部分问题由于答案不唯一，存在个别问题统计数量超过总数的情况；

（3）本文所统计数据仅为统计的裁判文书的集中反映。

1、离婚是个社会问题，应当客观看待，做好服务而非一驳了之。

陕西省公布的年的统计年鉴显示，在年度，陕西省结婚登记数量为对，离婚登记数量为对，西安市结婚登记数量为对，离婚登记数量为对，西安离婚登记数量占到陕西省全省离婚登记总数的28.69%，位居全省各市离婚登记数量之首，而根据我们去年整理的年和年陕西省离婚判决大数据报告的数量统计，在法院审理的离婚案件中，西安市离婚案件的数量也一直位居全省各市之首。

以上数据来自陕西省年统计年鉴。

因为婚姻家事案件涉及隐私，所以根据法律规定，大量裁判文书并未上网。目前在网上已公布的年陕西省离婚判决文书共份，来自西安各法院的共份，宝鸡的份，渭南的60份，铜川的65份，咸阳的29份，延安的54份，汉中的份，榆林的份，安康的34份，商洛的58份。

虽然诉讼文书并不多，但从民政局登记的结婚与离婚的比例来看，年全省结婚登记对，离婚登记对，离结比为：28.6%，西安市结婚登记对，离婚登记对，离结比为：34.7%，离结比例，西安市高出全省水平6.1个百分点，以上数据尚不包含通过法院诉讼最终判决离婚和调解离婚的人数，加上这些离婚人数，离结比应该超过了30%。

离婚不只是一个家庭问题，也同时是一个社会问题。客观看待离婚，做好离婚大潮到来的其他社会服务工作，要比只劝不要离婚、判决不准离婚，对社会稳定的贡献更大，更有价值。

2、新年新开始，婚姻状态也要更新

离婚人群的起诉时间，也呈现出了一个规律：比起年底，过年之后，离婚人群明显增多。这与我国的团圆过年的传统有很大关系。一年之中，除过1月份之外，3月份和高考之后，是明显的高潮期。在我们去年统计的《年陕西省离婚判决大数据分析报告》中，我们已经发现了中高考结束之后的“考离族”父母和离婚小高潮。我们对在民政局协议离婚的一些70后离婚人群的离婚时间进行了了解，为了不影响子女学习成绩和考试发挥，他们都选择了在子女中高考结束后再去办理离婚手续。

3、80后、70后和90后仍然占离婚人群的主流

和年、年一样，年诉讼离婚人群中，80后仍是主力军，70后和90后地位仍然突出。但是我们也注意到，60后人群离婚人数比例也不在少数，

判决书共披露了人的年龄，其中50岁以上的离婚者共人，占据披露离婚年龄人数的17.4%，也就是，我们的爸爸、妈妈和爷爷奶奶辈都已加入离婚大军洪流。离婚不是年轻人的专利，中老年人群也在为后半生的舒心日子走上了离婚的道路。

4、从离异到喜提单身，起诉离婚女性仍占近七成

去年杨幂离婚、咪蒙离婚、张雨绮离婚、朴恩惠离婚、彭佳惠离婚，随着越来越多的知名女性离婚，离婚已经由单纯的离异，变成了媒体口中的“喜提单身”。更有自媒体提出，对于某些经济实力较强，社会地位较高的女性而言，离婚就是喜提单身。她们离婚后，并不会马上被划入到失婚妇女人群中，而是重新回到单身待追求状态。婚恋市场上，对经济基础较好的离异女性歧视越来越小，有钱离异≈单身未婚。

5、信任程度决定婚姻长短，再婚人群婚姻稳定程度不及预期

在份离婚裁判文书中，披露双方婚姻状况的共有份，份信息未披露当事人的婚姻状况。在这披露双方婚姻状况的份裁判文书中，初婚占份，再婚份，一方初婚与一方再婚的28份。从年陕西省统计年鉴关于婚姻部分来看，再婚人数远小于初婚人数，但从离婚判决书的数量来看，再婚人士对婚姻稳定程度不如预期。

因为经历过婚姻失败，彼此之间对他人的信任程度不如初婚，再婚人士的感情比初婚更加理性。尤其是在各方经济能力均较强的再婚夫妻之间，建立和巩固信任更加重要。笔者处理过多起再婚夫妻的纠纷，有很多都与财产相关。建议经济实力较强的再婚夫妻，可以在双方都接受的前提下，考虑设立夫妻财产约定，减少未来不必要的摩擦。

受过伤的人的心就想一座经历过枪林弹雨的废墟，双方经过非常大的努力才在这片废墟上养出了一朵玫瑰花，一定在花更多心思去呵护它。

6、离婚路漫漫，当事人你要慢慢走

在份裁判文书中，2份认定婚姻关系无效，份判决准予离婚，占到裁判文书总数的23.68%，其余份判决不准离婚，占裁判文书总数的76.15%。判决离婚的，在离婚诉讼中始终占极少数，大多数离婚诉讼，最终都会以判不离而告终。

对比年和年的数据，我们发现，网上公布的准予离婚判决一直保持在一个相对低迷的状态，陕西省各基层法院正严格秉承着陕西高院在婚姻家事审判版块的审判宗旨：维护家庭的和谐稳定。说好的结婚自由、离婚自由呢？

7、越来越丧的诉讼离婚：离就一个字，却要说N次

以上数据显示，第二次起诉及第三次起诉及以上的人群数量占到了30%，也就是说，大量人群正在通过反复诉讼来解决离婚这个问题。

而根据我们统计的年陕西省离婚判决数据，第二次起诉离婚的人群中，还有48.8%以上的人需要通过第三次甚至三次以上的诉讼来达到离婚的目的。结婚自由，离婚不自由，也让更多的单身人士和离异人群更加谨慎地思考是否进入婚姻围城。

年，网络上流行一个词语“丧”，目前离婚案件的审理结果大概可以用这个词语来概括。为了达到离婚的目的，通常有些当事人在第一次起诉判不离后，又会发起第二次甚至发起第三次离婚诉讼。在笔者看到的裁判文书中，诉讼离婚次数最多的达到五次，但是第五次起诉的结果呢？仍然判决不准离婚。

据笔者了解，目前全国起诉离婚次数最多的纪录是诉了七次，当事人辛辛苦苦地在法院为了离婚打了近十年的官司后，终于获得自由。十年时间，中国社会发生了翻天覆地的变化，一片小树苗长成了森林。十年时间可以拖垮很多婚外情，但是也足以耗尽一个正常人的生活热情。

婚姻自由，不应只是一句口号。

8、距离催生分手，性格婚后不合

在离婚诉讼的提起原因中，占比最大的是分居，共份，其次是性格不合，共份，出人意料的是，家庭暴力排在了第三位，共份，经济纠纷88份，赌博、酗酒、吸毒、沉迷网游等原因74份，婆媳关系39份，患病32份，对子女不尽义务的17份，另有6份因一方受到刑事处罚的原因另一方提起离婚诉讼。

可以说，距离没产生美，只催生了分手；恋爱天雷勾地火，婚后性格才不合。

建议各位单身男女：谨慎对待异地恋，婚前一定擦亮眼。结婚前不仅要身体做体检，更要性格做体检。

9、分居位列判决离婚首位，因家暴判离婚的案件仅占因家暴提起离婚诉讼案件的8%，家暴认定困难。

在判决准予离婚的案件里，作为诉讼离婚理由排名第一的分居，在判决准予离婚的案件中，仍为第一。而提起离婚理由排名第二的性格不合这个理由，在判决准予离婚的原因中却完全没有姓名。因为婚姻法及相关司解释的规定里，“性格不合”从来不属于认定感情破裂的依据。和《年陕西省离婚判决大数据分析报告》中提到的一样，因婚外情提离婚的案件47件里，只有4件被认定“与他人同居”进而判决离婚。

除此之外，在这些判决离婚的案件里，还有20件案子最终因为被认定家暴而判决离婚了。已经年了，家庭暴力却仍然像一个毒瘤一样，难以去除。

10、人身安全保护令的适用极其有限，反家暴仍任重道远

最高人民法院在年3月12日发布的《最高人民法院工作报告》中披露，年，人民法院共审理审结婚姻家庭案件.4万件，发出人身安全保护令份。目前公布在网上的与人身安全保护令相关的裁定有份，陕西省公布在网上的与人身安全保护令裁定书仅37份，大部分是在离婚诉讼中提起，且还有部分当事人在提起人身安全保护令的申请后又撤诉，导致最终裁判文书网上公布的人身安全保护令仅19份。申请人身安全保护令的案件仅占因家暴提起离婚诉讼案件数量的15.5%，人身安全保护令适用仍任重道远。

人身安全保护令不仅适用得少，而且实践中，对家庭暴力的阻断作用有较为有限。

因人身安全保护令只要依赖的是社区和村委会等机构，这些机构一般没有执法权，当事人所在的公安机关配合起来有较有难度。笔者的一名客户曾饱受家暴之苦，在法院下发了人身安全保护令之后，施暴者仍多次前往客户家中大闹，施行言语威胁，客户报警之后，公安机关对施暴者也仅能训诫，并不能进一步对其实施更严厉的管制措施，从而使得人身安全保护令真正起到它该起到的作用。未来立法机关及司法机关应当更多地考虑人身安全保护令施行中的具体执法细则。

11、被告不同意离婚与无法证明感情破裂，让离婚诉讼进入判不离的死循环

虽然诉讼离婚的原因五花八门，但最终判决准予离婚的原因也只有几个，同样，判决不离婚原因也有四个，分别为：被告不同意份，占比57.6%，原告无法证明感情破裂份，占比36.5%，双方就子女抚养和财产分割无法达成调解52份，占比0.05,另外还有1例，双方无人愿意抚养孩子。

可以说，被告不同意离婚占据了判决不准离婚的大半壁江山，这个原因也是导致发生两次以上离婚诉讼的主要原因。在实务中，被告常常因为各种各样的原因坚持不离婚，而在基层法院，尤其是偏远地区，法官审理离婚案件，判定双方感情未破裂的标准仅仅就是另一方是否同意离婚。

另一大造成诉讼离婚难的因素是原告无法证明感情破裂。按照婚姻法的规定，属于感情破裂的情形非常有限：重婚或者有配偶者与他人同居、家暴、遗弃虐待家庭成员、有赌博吸毒等其他恶习、因感情不和分居满两年，一方被宣告失踪的。

感情破裂是一个非常抽象的标准，婚姻法在规定离婚条件时，并没有对“感情破裂”作出一个明确的解释，相应条文也仅采用列举式的方式，确定了几种极其恶劣和严重的情况作为感情破裂的认定标准，这一现状直接导致大量的离婚诉讼案件，无法判决离婚。

12、返还彩礼OR损害赔偿?爱对了是爱情，爱错了要赔偿!

婚姻失败后，无论男女，都是理智社会人，要么要求返还彩礼，要么要求损害赔偿。在份离婚判决裁判文书中，男方起诉离婚的有件，其中有66件要求返还彩礼。最终法院判决不准离婚13件，离婚但不返还21件，返还彩礼的32件，总体来看，判决返还彩礼案件的数量占到要求返还彩礼案件总数的48%。返还彩礼案件主要来自于农村地区，法院判决返还的原因主要有两个：一是虽办理了结婚登记，但未共同生活，二是给付彩礼造成了给付人家庭的生活困难。

除去要求返还彩礼的，还有相当大部分人要求损害赔偿。提出损害赔偿要求的案件共80件，其中女方要求男方赔偿的51件，占比63%，男方要求女方赔偿的29件，占比37%。

从上图可看出，面对婚姻失败，人们即时止损时的索赔原因真的是各具特色，五花八门，男方和女方共同索赔理由最多的是精神损害赔偿金，其次是因为一方提出离婚，另一方认为离婚伤害了自己，要求赔偿。如今的家暴，不仅是男方打女方，也有女方打男方，但仍以男方打女方为主。此外，还有两例女方要求“青春损费”的。一句话总结就是：爱对了是爱情，爱错了就要赔偿。

以上案件，索赔金额从元到元不等，平均索赔金额为.3元。最终获得法院支持的仅有10件，获赔金额从至0不等，仅有一例获赔0元，原因是严重家暴导致女方住院治疗花费了0元。触目惊心的离婚索赔结果，让人忍不住要为爱索赔唱凉凉。

13、黄昏恋虽美，苏大强式黄昏恋何以分手告终？

在23起50岁以上的再婚中老年人离婚案件中，各种理由原因平分秋色。

因家暴起诉离婚的有4件，因性格不合起诉离婚的有6件，因分居起诉离婚的有7件，因另一方患病要求离婚的有3件，因经济纠纷要求离婚的2件，还有一起因另一方被判刑。

在诉讼文书中，我们